但给南方地区集体供暖确实存在现实困难
2013-01-04 08:59:00 来源：腾讯--今日话题
02 但给南方地区集体供暖确实存在现实困难
给集体供暖算一笔资源账
2012年全国政协十一届五次会议上，作为全国政协委员的张晓梅提出了关于“将北方集中公共供暖延伸到南方”的一项提案。这样的提案，南方人当然喜闻乐见，但具体操作起来，困难重重。
我国长江以南有采暖需求的城市，居民采暖以电暖器、热泵空调等为主，目前采暖能耗为每平方米每年6到8度电，按照发电能耗折合为两到三公斤标准煤，而北方集中供热地区的采暖能耗达到每平方米每年20公斤标准煤。按南方地区近年来有采暖呼声的武汉、长沙、重庆、南京、上海等长江沿岸城市住宅面积约为40亿平方米计算，如果每平方米多五公斤标准煤，总额就将增加2000万吨，而我国目前城市建筑运行能耗为5亿吨标准煤，相当于增加了城市建筑总能耗的4%。
长久以来，南方地区居民采取的是采暖设备屋里有人则开，无人则关，而且即使采暖设备运行，屋子里的温度一般也不会像北方集中供暖住宅那样动辄达到20℃（甚至之上）。正因此，南方实现了只是北方地区六分之一或七分之一的采暖能耗，节约了大量的能源。
目前北方地区冬季采暖大多使用燃煤方式提供热源，而南方地区煤炭资源相对更加紧缺。在2012年3月召开的“第八届绿色建筑大会”上，住房和城乡建设部副部长仇保兴公开表态，不能把集中供热盲目地照搬到秦岭淮河以南，这对能源消耗是巨大威胁。 …[详细]
给集体供暖算一笔经济账
由于历史原因，南方地区的城市集中供暖基础设施基本为零，若实行大面积集中供暖，则必须对城市管网进行改造。而且南方建筑设计标准和北方存在很大的差异，为了适应潮湿炎热的气候，在设计理念上南方建筑更注重通风设计，保暖性能不高，若实行城市集中供暖，则必须另外投入大笔资金对南方楼宇、既有的建筑结构进行大面积改造，两项投资及改造难度之大可想而知。
现在的暖气设施分为水暖系统和气暖系统，不管哪种，暖气都是要经过长途管道输送，而南方以山地、丘陵地形为主，地形复杂，长途管道输送建设成本极大，专家指出“此项计划开销之庞大，应不亚于西气东输、南水北调等工程。无论是从财政、人力还是从资源的角度考虑，这样的提案都显得过于天真。”
由此看来，南方14省(不包括海南省)若要像北方一样，全面建立起取暖管道、供暖泵房等基础设施，是一笔非常庞大的开销。这笔费用，要么由政府补贴，要么算在消费者头上，而集体供暖终究是一种集体消费行为，必须要考虑大多数人的承受力。而空调采暖费用高、能耗高、舒适感差等弊病是比较明显的，南方普通家庭往往只在最寒冷的几天开。据业内人士分析，以南方最常见的电取暖为例，一个采暖季一平方米仅需耗电5千瓦时—10千瓦时，需要支付约2元—5元。若采用集中供热的话，根据南方某城市的试点，仅一个月一平方米需要支付7元多，老百姓的负担会增加。
- 本文导航
-
- 1、给南方也集中供暖，可行吗
- 2、南方地区当然也需要供暖
- 3、但给南方地区集体供暖确实存在现实困难
- 4、那供暖的需求、供给矛盾如何解决？