山东律师请求废除信用卡霸王条款 银监会回信
2013-02-16 10:48:38 来源：大众网
银监会回复函内容
银监会回复函内容
山东律师王新亮针对银行信用卡全额罚息的霸王条款，专门写了一封《致中国银行业监督管理委员会主席尚福林的公开信》，大众网曾予以报道。近日，中国银监会对该《公开信》进行了回复，不过，王新亮表示，《公开信》没有对全额罚息做出实质性回应，他对该回复“不满。
银监会：回信解释计息方式，称“全额计息”是理解不同。
15日晚，大众网记者看到了中国银行业监督管理委员会（简称银监会）针对王新亮公开信而发来的回复函。首先该函对商业银行信用卡业务现行的计息方式进行了解释。之后，回复函称王新亮所说的“全额计息”争议产生的一个重要原因是对“‘全额还款’是‘享受免息期’的必要前提条件”存在不同理解。
在回复函的第二页，银监会表示将根据监管规定进一步规范商业银行的信用卡发卡流程中的信息披露行为，严肃查处违规行为。
最后，回复函表示，将积极配合相关主管部门，推进包括信用卡计息规则在内的相关法规的制定完善工作。
大众网记者注意到，落款时间是2013年2月8日，公章显示为“中国银行业监督管理委员会来信来访专用章”。
王新亮：回应态度尚可，但对回复内容并不满意。
“我是2月11日收到的EMS。”王新亮告诉记者，他是大年初二那天收到的回复函。对于这两页回复函，他表示，对方积极回应的态度还是值得肯定，不过对于回复的结果他“并不满意”。
王新亮说，去年11月5日公开信发出后，当月15日就收到了银监会发来的书面受理通知，现在又在法定时间内收到了银监会发来的正式回复函。另外，他的公开信也促成了《中国银行卡行业自律公约》（修订版）的出台，对于银监会这种积极回应的态度，王新亮说还是满意的。
不过，在看完回复函后，王新亮认为对方没有对他提出的核心问题给出实质性回复，也就是说“没有对全额罚息做出肯定或者否定的回复”。对于银监会的这一回复，王新亮表示“不满意，并保留向银监会上一级主管部门继续反映的可能。”
上一篇：部分地方政府被指将城镇化简化为拆迁征地
下一篇：感冒药每年忽悠国人上百亿