“不可欺的少年们”做的，不只是拍摄了地球这么简单
2014-12-01 18:22:06 来源：澎湃新闻网
-
侵权方一直拖、不出面，指望着等到时间过去事情自然就平息，这种策略好像每次都可以成功，我想这次大概也不会太例外？直到下次侵犯知识产权的事情再一次发生，舆论再群情激奋一次。这种循环仅在今年年内我就已经目睹好几次……表面上表态严肃处理，具体落实的细节估计谁也不清楚，就算公示处理细节，这个处理对这个人在行内能有多大影响也未知，或许换个title、换个东家继续混的风生水起也说不定，整体来看对错误的惩罚机制基本不运转，也没人真正在乎。但是，也仍然希望这一次不会陷入如此循环，希望改变可以从这一次开始。尽管渺茫，还是希望。”
网友sekimei的发言可以代表大多数对于这个事件及其背后所反映出的机制的反思。
法律专家：在维权方面存在困难
上海大邦律师事务所合伙人、知识产权律师游云庭也在第一时间关注了这一事件。游律师告诉澎湃新闻（www.thepaper.cā?=???n)记者，就目前网上所显示的情况来看，学生们可以申请法律维权，起诉优酷和默默，但维权也存在不少技术层面的难度。“比较明显的侵权是优酷所拍摄的短片中确实使用了NIKO所拍摄的照片，图片的版权侵权，是优酷和陌陌都要承担的责任。
但法律并不保护创意，因此，游律师建议，在起诉优酷时，应该诉诸“缔约过失”，即在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失。但游律师表示，这个过程会有一些技术上的难度，“因为 缔约过失 并不是法院常规的追求责任的方式，通常法院追求 违约 的责任更多。由于合同还未签订，中间双方的协商过程在取证上都存在难度。”
“电话录音怎么证明一定是这个人说的呢？”就目前NIKO在《少年不可欺》一文中所出示的微博私信截屏和电话录音的等证据，游信庭律师表示，这些证据的可信度以及所指向的现实中的当事人与优酷、陌陌方面的关系在取证上都需要一定的过程，也并非易事。
此外，就追寻赔偿方面，因无法获得对方的财务数据，陌陌通过这个广告片获取的受益无法得到具体的量化，所以，想要根据对方获得的利益诉诸相应的赔偿也比较困难。“这样的侵权案件每天都在发生，太多太多了，我们以往的经验都开玩笑叫 十诉九不赔 ，通常也只能拿到很少了一点补偿。”
不过，游云庭律师还提到，这样的事情屡有发生，和整个视频网站的生态链有关，视频网站本身竞争压力大、资金方面本身就很紧张，“这些视频网站一直以来也没有非常成熟的盈利模式，整个视频网站行业长年都处在亏损的状态。如果是一个很有钱的公司，应该也不至于发生这样的事情。”
事情发生后，优酷土豆方面发表声明称：感谢大家的关注，相信每个与我们合作的朋友都对我们的价值观有判断，尊重并帮助每个梦想实现是我们的使命。关于《少年不可欺》一事，说明如下：
1、支持原创，保护PGC（专业合作内容）权益是优酷土豆集团一贯的主张。
2、优酷土豆集团管理层自昨夜获知此事给予了高度关注，目前已经展开专项调查。
3、如所述全部属实的话，将给予严肃处理。
4、优酷土豆已经安排了专门团队积极与当事人取得联系。
5、事情一旦有任何进展，我们将及时和公众进行沟通。
同日，陌陌方面亦发表声明表示已停止推广涉嫌抄袭的视频。