浙江17年冤狱当事方质疑警方当年藏匿关键证据

2013-07-05 15:22:10   来源：中国青年报   

　连日来，1995年发生在杭州萧山的两起抢劫命案5名被告人服刑17年后真凶现身的新闻，引起了社会广泛关注。

　　司法活动是一个环环相扣的链条，错案不可能是某个人或某个机构可以独立办成的。人们不免疑虑：萧山案是如何在证据缺乏的情况下，闯过司法链条层层“关卡”，最终铸成错案的？

　　刑讯下的冤案

　　在2013年6月25日的再审中，“刑讯逼供”的出场率最高，5名原判被告人当庭向法院陈述了当年遭受警方刑讯逼供的多种细节。

　　田伟冬说，1995年11月29日，自己被带到萧山城厢派出所后，吃尽刑讯逼供的苦头。因为忍无可忍，感到生不如死，咬断了自己的舌尖。在被送往医院缝了5针后，第3天，又被打得实在无法忍受，又咬舌头，缝线崩断，满口鲜血，侦查人员才停止了审讯。“我的舌尖是平的。”田伟冬张开嘴巴展示自己的舌头后说，现在吃饭喝水，自己稍不小心，东西就会从嘴里漏出来。

　　“我的经历就是一部恐怖片。”王建平提到自己的遭遇时说，“一进去他们就把我当成突破口，经过4天的酷刑审讯。”“我无法忍受折磨，想死也死不成。”他说，“当时招供对我来说是唯一的一种解脱方式。”酷刑之下几次撞墙没能了断自己，过度的痛苦使他不得不想方设法招了再说。但直到法院一审开庭，他才知道这案子的具体作案时间。

　　5人中，田孝平年龄最小。他说：“那时候我年纪轻，被打得实在受不了，只好按照他们的意思在口供上签字。”

　　朱又平说，自己被连续审了8天9夜，每天只让吃两个馒头，饿得累得连说话的力气都没有。

　　陈建阳也说：“被打得实在受不了，昏昏沉沉，只好按照要求，承认是我干的。”

　　在5人的陈述中，在被萧山公安机关带回审讯后，都受到严酷的刑讯逼供。

　　警方隐匿关键证据？

　　现在关心此案的人们大多知道，陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平案能被再审并最终撤销原判，缘于2012年春浙江警方的一次全省公安集中行动。在那次集中行动中，通过指纹比对，警方发现了一条涉及该案的线索，真凶项生源也因此浮出水面，并通过审讯和指纹比对，最终被确认为是1995年3月20日萧山抢劫出租车案的犯罪嫌疑人，并在今年5月30日，被嘉兴市中级人民法院一审以故意杀人罪判处死刑、缓期二年执行。

　　人们不禁疑问，当年警方为什么不对陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平5人作指纹对比？辩方律师也质疑，在当年的案件办理过程中，警方是否存在藏匿关键证据的行为。

　　相关卷宗材料显示，在徐彩华(1995年5月30日被抢劫的出租车司机)的出租车上，萧山警方从车内及车引擎盖上提取到10余枚指纹。在陈金江(1995年8月12日被抢劫的出租车司机)被劫杀案侦破中，警方曾在现场获取到了18枚指纹证据，其中具备比对条件的15枚指纹并无1枚与陈建阳等5名原判被告人指纹相一致。但此关键证据，在警方侦查终结后，却并未同其他证据一并移交至公诉机关。据此，辩方律师认为，警方存在藏匿有利于被告人证据的行为。

上一篇：中央派出45个群众路线督导组整风
下一篇：怎样让食品工业流淌道德血液？