无力对一再上演的持枪屠杀做出反应无疑是美国的失败
2012-12-19 10:08:42 来源：腾讯--今日话题
01 无力对一再上演的持枪屠杀做出反应无疑是美国的失败
奥巴马的无力是美国应对惨案无力的缩影
“我们无法继续容忍，这类悲剧必须终结，而为了终结我们必须改变。”在康州纽敦镇的纪念活动上，奥巴马承诺调动一切可用资源防止这类悲剧再次发生，“我们有别的选择吗？我们不能接受这种事情一再发生。”“我们敢不敢说已经做得够好，给这个国家所有的孩子一个机会，让他们有一个快乐而有意义的人生？如果我们对自己足够诚实，回答是‘不是’”奥巴马甚至将惨案与美国的声誉联系起来，称这个世界会依据一个国家如何对待儿童而对它作出评判。
然而，奥巴马动情的悼念演讲不能掩盖他话语的无力。今年7月，科罗拉多州首府丹佛《蝙蝠侠》首映礼上演致12人死亡58人受伤的“小丑大屠杀”之后，奥巴马就在电视演说中向全美民众表态“我们将采取一切可能的措施确保所有人的安全”，还不到5个月，一次更为惨痛、且是针对孩童的屠杀再次上演，奥巴马所说的“措施”没有人看见。事实上，这两次讲话中，奥巴马几乎连“枪”这个字都没提到，能指望他采取什么措施呢。更让人奇怪的是，美国主流的媒体还纷纷预测出总统不会就枪支管制做出明确表态，仿佛这是注定一样，天大的惨案也改变不了，换个总统也一样。
而别的国家，在发生涉枪惨案后会举国迅速作出反应
然而，这不是一个国家发生这种屠杀后应有的反应，大多数国家，尤其是发达国家，在发生这样的惨案后，会立刻行动起来。
1996年，澳大利亚一个很有名的旅游景点——塔斯马尼亚岛上，一个持枪者在90秒内枪杀了20名无辜者，用他的半自动来福枪制造了最终35死18严重受伤的惨剧。这个持枪盛行的国度，在以“布什好友”自诩、多年来最保守的总理霍华德领导下，仅仅在屠杀案发生12天之后，政府便宣布全国枪支法改革——不仅颁布了严厉的管制法案，澳大利亚政府前后收集销毁了超过100万件、可能占全国储备1/3的武器。
同样是1996年，一个43岁男子走进一所苏格兰小镇的小学后，用四把合法持有的手枪打死了16名幼儿园年纪的小孩和他们的老师。接下来的一个星期，小镇的人们发起了要求禁枪的“雪莲花”运动——在几周内便收集到了75万个签名。第二年，英国便颁布了全国性的枪支禁令。
在加拿大，在1989年14位女学生被一位仇视女性的枪手杀害后，枪支法案也得到了加强。同样的事情也出现在德国，在2002年一位19岁被驱逐出校的学生枪杀了包括12名老师在内的16人之后。
即便是全世界持枪拥护者最津津乐道的、高持枪率又非常和平的瑞士，在2001年发生了非常罕见的致14人死的楚格州屠杀后，同样也促成了控枪运动。在2011年，瑞士还进行了全民公投，一个更严厉的限枪法案仅以几个百分点之差未能通过，但不排除将来还会继续公投。
然而，全世界过去五十年间发生的最严重的20起枪击案件中，11起发生在美国，据媒体《Mother Jones》统计，自1982年起，全国至少发生过61起大规模（死亡4人以上）涉枪杀人案件，从麻省到夏威夷，三十几个州都有发生，而美国却没有成功推行一部全国性的、严厉的枪支管制法案。
许多美国人对这种现状感到不能容忍
“枪击惨案一再发生，我们却只能哀悼”，这让许多美国人感到悲哀，美国枪支管理之松已经让很多美国人感到无法忍受。
普利策奖获得者、著名记者纪思道如此评价美国的枪支政策——“美国的学童受到建筑规范的保护，这些法规规定了楼梯和窗户的建筑标准。校车也要达到安全标准，校车司机必须通过测试。餐厅的食物也要符合安全规定。唯有对那些最能伤人性命的东西我们却看来是马虎的。”
“职业安全与健康管理局关于梯子的规定就长达五页，而联邦当局却对严格限制枪支不屑一顾。在美国，每年有300人死于梯子引发的事故，而每年死于枪支的人则达3万人。”
“我们甚至对玩具枪进行管控……但是议员们却没有挑战全国步枪协会（NRA）的极端分子的魄力，像管控玩具枪那样对真枪进行严格管理。一面是直面枪手的英勇老师，一面是软弱的、不敢与NRA对峙的政客，我们如何解释呢？”
在白宫倾听民众声音的网站“We the Poeple(我们人民)”上，呼吁颁布更严厉枪支法案的一条意见已经有18万人联名签署。
有如此严峻的事实，有如此多的声音，作为世界上首屈一指的成功国家，美国为何就无法改变现状呢？
- 本文导航
-
- 1、20儿童死于枪口之下是美国的失败
- 2、无力对一再上演的持枪屠杀做出反应无疑是美国的失败
- 3、美国控枪失败的原因在哪
- 4、公共决策应吸取的教训