2名少年救同伴溺亡 政府未认定见义勇为引争议
2013-02-27 15:58:40 来源：齐鲁晚报
为孩子申请见义勇为
家长奔波一个月
记者走进吕航的家看到，家里冷冷清清，赵敏一直低着头哭。“儿子出事后这些天，他妈天天以泪洗面，现在都没人敢在她跟前提及此事。”吕航父亲吕永东哽咽难语。
王豪家境更是悲惨。三年前，王豪父亲因车祸去世，王豪的死再一次给43岁的母亲刘瑞云一个沉重的打击。因担心其悲伤过度再有个三长两短，亲戚们偷偷将有关王豪的物品都收了起来，以至于当日刘瑞云翻便全家也未找到孩子的照片。
为让九泉下的孩子得到安慰，吕永东和刘瑞云自出事不久，便开始为给两个孩子申报见义勇为而奔波。
“当别人的生命受到威胁时，俺儿子选择下水施救，应该给孩子个荣誉称号吧，不然不明情况的人们会怎样谈论我这个丧夫又丧子的女人？”刘瑞云说。
他们多次找到政府有关部门了解情况，还曾在年前县领导大接访时，直接找到了县委领导，可至今一个月了，仍没有结果。
26日中午，吕永东再次拨通了当地信访局局长张林的手机，得到的答复是书面回复材料尚未形成，但他了解到的情况是两个孩子没有被界定为见义勇为。
当地称孩子是尽义务
而非见义勇为
26日下午，菏泽市见义勇为基金会一位负责人在接受记者采访时称，申请见义勇为，应首先由地方政法委综治办等部门认定，目前对见义勇为认定执行的是2012年9月27日山东省人大常委会通过的《山东省见义勇为人员奖励和保护条例》。他了解到的情况同样是：当地没有认定两男孩救人行为属见义勇为。
26日下午，记者拨通定陶县委政法委综治办刘主任电话。据其介绍，两男孩下水救人不属于《山东省见义勇为人员奖励和保护条例》规定的适用范围。
按照该条例规定，见义勇为是指在法定职责或者特定义务之外的人员，挺身而出，保护国家利益、集体利益或他人的人身安全、财产安全的行为。“而这两个男孩的救人举动构成了‘特定义务’,相约一同玩耍的孩子的救人举动是在履行自己的‘特定义务’,因此，他们从法律层面上讲，不应该成为见义勇为的主体。”刘主任说，当地有关部门也曾考虑对孩子予以表彰，但在调查走访时了解到，两个孩子所在的学校对学生下河滑冰行为曾三令五申严禁，孩子们没有听话，因而就未给予表彰。
考虑到两个家庭的特殊情况，当地相关部门派人出面对两个家庭进行安慰，分别为孩子送上了7000元丧葬费。当地民政部门也分别为孩子筹集了两万元钱，当地政府部门工作人员近日还为孩子捐款，募得60200元，这两笔钱也即将送到两个家庭。
而孩子家长更期待给孩子争取一份荣誉。“危急之下，孩子下水救人，还献出了年轻的生命，难道基于人道主义考虑，就不能得到个荣誉称号吗？”刘瑞云说。