离婚夫妻起诉小三索要钱财败诉
2013-01-17 16:02:03 来源：重庆晚报
法官释法：状告小三搞错了理由
本案办案法官称，民法中的不当得利，是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失。不当得利，应当返还受损失的人。盗窃罪，则是属于刑法调整范围。
小昭和小丽在诉状中主张，被告小美以非法占有为目的，秘密窃取小昭和小丽所有的、数额较大的财物。经过法院释明，原告仍然坚持被告系秘密窃取。
依据原告的该项主张，被告的行为涉嫌故意犯罪，属于刑法调整范畴，并非法院民事诉讼的受理范围，即不属于不当得利的法律关系。原告的财物损失，可通过刑事诉讼的清退犯罪所得环节予以解决。
法官称，法院是裁定驳回原告的起诉，小丽作为原告可以另行起诉，以不当得利为由要求小美返还所得的钱财。
律师点评：告小三还钱多半能告赢
重庆晚报新闻律师团成员、重庆森达律师事务所婚姻家庭律师贺天强称，已婚者和小三同居，有违公序良俗，不受法律保护，不受道德认同。
婚姻法规定，夫妻财产实行共同制。除非有书面约定，否则夫妻任何一方挣的钱都由夫妻共同拥有，不分彼此。夫妻一方为了家庭生活、工作经营的共同开支，有权单方处理。
如果其中一方感情出轨，给第三者买房买车、给第三者分手费等，单方处置财产，就侵占了另一方的财产份额，被侵占的一方发现后，有权向第三者追回属于自己的一半份额。
贺天强律师结合该案称，小丽本来可以起诉小昭，要求返还婚姻存续期间夫妻共同财产9.9万元的一半，或者起诉小美要求返还9.9万元的一半，不应该起诉小美盗窃。
贺天强律师表示，一般情况下，原配状告小三要求返还得到的钱财，只要证据充分，都会得到法院支持。该案属于特殊情况，既然小丽不承认小美和小昭的情人关系，那就只能以刑事案件盗窃来处理。
贺天强律师表示，在我市，该案例算得上原配状告小三败诉第一案。
新闻链接：
老公送钱给小三原配起诉全追回
据东南商报 2012年9月，家住浙江省宁波市的周某将丈夫金某和金某的小三林某起诉到法院，要求林某返还丈夫赠予的夫妻共同财产25万元。周某起诉每一笔金额都拿出了真凭实据。
主审法官说，金某在未征得妻子周某的同意下，擅自将夫妻共同财产赠予他人，侵害了妻子一方对财产的支配权，因此该赠予行为部分无效。金某擅自赠予行为，侵害了周某合法享有的夫妻共同财产，她有权要回。
周某最终拿回了丈夫给小三的25万元钱财。
小三拿到分手费原配起诉全讨回
据杭州日报 2011年夏天，家住浙江省杭州市的俞某发现丈夫有了小三，丈夫羞愧之下向小三提出分手，支付了5万元分手费。
俞某得知后，将小三告到法院，索要这5万元。俞某说，丈夫私自给小三的所谓分手费，是夫妻共同财产，处置这笔钱，必须经过夫妻双方同意。
法院最终支持了俞某的诉求。
上一篇：一家三口在京流浪20年 每天到信访局登记
下一篇：男子不满拆迁扬言制造血案被刑拘