研究生考哈尔滨环卫工：死也要死在编制里
2013-01-14 10:23:28 来源：辽一网
学有所用是第一位
作为七名研究生中惟一男性的许鑫，现在的岗位也是一线清扫，因为研究生扫马路的热点，他已经接受过5家媒体的采访，不同于其他员工私下里向记者表述的追求稳定，许鑫称报考的原因里，追求编制内的稳定只能放在第四位，排在第一位的是“学有所用”。
许鑫的本科和研究生专业都是食品卫生，“这与环卫有关系，因为城市垃圾中包括食品垃圾，对食品垃圾的处理我有这方面的专长。”此前，许鑫先后在两个食品公司做技术工作，月薪2000余元，没有五险一金。
许鑫旁边的吴慧敏也说：“整个道里区的环卫工人只有这么一个研究生，那就是我们的宝贝，他的专业知识会对我们工作带来很大帮助。”
从本科开始计算，完成研究生学业，许鑫统计这些年“家里花了差不多13万”。虽然目前的月薪不会超过2000元，但差距并不是问题，“读书不就是为了就业吗？我现在能学以致用，能够证明自身价值，而且有发展前景的工作，不好吗？”
吴慧敏称，虽然部分清扫工作还是由人工完成，但随着城市以及科技的发展，会越来越多地使用机械设备，而目前的环卫工人多是文化偏低的临近60岁的人。
在工作的几天里，许鑫很喜欢现在的工作氛围：“因为多是老人，他们的儿女也就是我们的年纪，所以很照顾我们，虽然每天差不多要不断走路扫地6个多小时，但体力上还是能够适应。”
环卫队伍里来了高学历的年轻人，这在众多临时工身份的环卫工人中间似乎没有掀起什么波澜，老绳今年58岁，已经做了4年的环卫工，每月的薪水是1400元，还有一份意外伤害保险。
“我觉得这些孩子就是来体验生活的，哪能读了那么多年书，花了那么多钱最后来扫地？”也许是年纪和学历上的鸿沟，让老绳对出现的同工不同酬没有任何意见，“这些孩子都是（环卫）将来的领导。”
不过，59岁的老马认为研究生本科生成为体制内的人造成了某种“不公平”。老马抱怨：“我们现在管理严格，比如看到我抽烟，罚款20，看到我清扫的路面有杂物，罚款20，迟到，罚款20，想开除我就开除，这些‘分配’过来的肯定不会说开除就开除。”
老马说，新来的这些人早晨8点才上班，而我们这些临时工清早6点就得来。姜丹坦承，这是“担心我们不能适应，算是一种照顾，不过，我们要工作到下午5点，早晨6点上班的，午后1点就可以下班了，1点后换班。”
热衷体制内职位应反思
对于社会的热议，王勇认为是对环卫工人固有的观念使然。王勇反问：“谁说环卫工人就不能是高学历？难道环卫工人就必须是没文化和老年人吗？在我看来，招收这些高学历的人当环卫工，为将来的环卫事业培养人才，都再正常不过了。”
事实上，关于研究生当环卫工的讨论，并非由哈尔滨开始，早在2006年就有广州本地媒体报道称，当地环卫部门招收有编制的环卫工，就有研究生报名并被录取。
对此，广州市环卫行业协会的秘书长赵东平告诉记者：“当初是招考进了研究生，但并没有去一线当环卫工，而是到环卫机关里，目前整个广州的环卫工人里，据我所知，连个本科生都没有。”
赵东平对哈尔滨出现研究生当环卫工的事情比较关注，“因为地域以及观念的不同，广州的环卫工作已经市场化，在市场化里，没有所谓的体制外还是体制内，更没有什么所谓的级别。”
对于赵东平的看法，王勇认为：“环卫说到底是公共项目，那么，公共项目到底是市场化还是由政府完全承担，至今在学界上都还有争论，按我的理解，涉及到公共利益的项目，在市场化方面，还要有缜密的考虑，就算是在发达国家，也有环卫工就是公务员啊。”
在王洋看来，如果国考不能顺利通过，稳定的事业编可以当做公务员的延伸。有数据显示，自2009年以后，每年参加公务员考试的年轻人都超过100万人，而1994年-2000年，6年里，全国累计参加公务员考试的不过4万余人。
大学生就业问题研究专家张景岫称，从经济学的角度，一般来说当经济发展或者是发展的预期放缓的时候，大家更多从安全性的角度去考虑，就是说更倾向于做出比较规避风险的选择。所以我觉得学生在工作上有更多的这种安全性的考虑，也可能会跟宏观经济的环境是有一定的关系。对于公众的担忧，张景岫称，有些专业的落脚点，比如地矿石油，主要集中在国企，所以选择国企无可厚非，但没有结合自己的个人兴趣和特点，而一味追求稳定，则是不理性的选择。
作为中国改革开放后，第一批下海的官员程小平颇为感慨，还不到30年的时间，作为年轻人的择业走向已经完全不同。那时候更多的年轻人是进入到企业，或者进行自我创业，一方面那时候的年轻人更有英雄情结，另一方面，当时全社会所散发的改革热情，以及为改革创造出的条件，让年轻人有一定的成本去承担失败，但现在，当时诸多的利好条件都有消退，无论是政府还是国企，巨大的稳定感以及背后的红利肯定会吸引年轻人。既然是改革，就得有勇气付出代价，可是，现在谁来承担代价？
国家行政学院教授、中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯说：“这些年，中央在倡导事业单位改革，其中一个主要的指导思想就是‘新人新办法，老人老办法’，这就会出现收入和隐性福利上的巨大差别，能够搭上体制，成为事业单位的‘老人’，反映出体制惰性对年轻人的影响，而这种体制惰性则发展成为普遍的社会惰性。”
程小平说：“出现的研究生当环卫工也好，还是国考的万人角逐一个职位，只能说是改革意识的消退，这种消退不是某一个人或某一群人，而是整个社会，这一点，必须引起我们的深思。”
对于这些新进员工来说，王勇的担心则是“我怕他们因为辛苦而不能坚持下来。”
（应受访者要求，文中部分人为化名）
■网友声音
看见你是你：我本科生情何以堪啊！
要飞：为了一个研究生本本，人们起早贪黑地苦读书，而等拿到了研究生本本，又要起早贪黑去扫地，知识就这么被灰尘淹没了……
老沉了：小时候，看到街上扫大街的阿姨，冒着凛冽的寒风，在辛勤劳动。妈妈说，你将来不好好学习，就干这个了。结果长大了发现，只有好好学习，才能干这个。
大眼睛老九：我认为研究生当环卫工，是国家教育资金的浪费，是糟踏他们的父母心血钱。
小手指压死你：不知给这些研究生培训的人是什么学历？
不说不说：落榜的22名研究生心里不知道啥滋味，居然扫大街都没人要……
走你：我已经预测到有一天，一个初中生正在路边写写画画验证哥德巴赫猜想，然后一个环卫工过来说，用拉格朗日定理。