“菜鸟”基金经理批量上岗1/4任职不足一年
小中大2013-01-04 12:07:25 来源：经济参考报 点击：
基金业绩与任职年限相关吗？
没有经历过市场考验的基金经理批量“上岗”，不免引发投资者的担忧：这帮“菜鸟”能否打理好数以亿计的天量资金？
根据Wind数据统计，截至2012年12月31日，基金经理姜文涛(现任职博时基金公司)、王筱苓(现任职工银瑞信基金(微博)公司)、白仲光(现任职德邦基金公司)、王晓明(现任职兴业全球基金(微博)公司)和潘江(现任职金元惠理基金公司)，以52.92%、52.05%、37.11%、36.68%、29.50%的几何平均年化平均收益率排名前5位，他们的任职年限分别为3.2年、2.4年、3.7年、8.3年、4.5年。而周可彦(现任职天弘基金公司)、蒋俊国(现任职益民基金公司)、冼鸿鹏(现任职金鹰基金公司)、宋德舜(现任职诺安基金公司(微博))、苏纯(现任职长信基金公司)，以-23.59%、-23.58%、-22.19%、-20.57%、-19.43%的几何平均年化平均收益率排名最后5位，他们的任职年限分别为2.5年、1.3年、2.0年、1.7年、1.8年，明显低于业绩最好的前5位基金经理。
而以个案来说，任职年限超过10年的4位基金经理林彤彤、尚志民、汪澂、王宁的几何平均年化平均收益率为9.72%、11.37%、4.78%、3.11%。
在质疑声中成长起来的“80后”们，又向基民交出了怎样的答卷呢？以掌管主动管理型普通股票基金的汇添富基金(微博)的齐东超、万家基金的吴印、易方达基金的宋昆、银华基金的倪明为例，根据Wind资料显示，截至2012年12月31日，齐东超、吴印、宋昆、倪明的几何平均年化平均收益率为-1.48%、-1.58%、-6.69%、-10.71%。
任职年限长的基金经理的业绩，貌似强于新基金经理。
绝对不考虑“菜鸟”管理的基金？
目前基金公司的投资决策体系主要有两种，一种是基金经理负责制，基金经理的权限相对较大；另一种则是在基金行业中占主流的团队制，基金公司投资决策委员会在基金资产配置方面会做出一些界定，基金经理在股票池中进行配置。但无论哪种投资决策体系，基金经理之于基金产品都是至关重要的。
据国内某基金第三方销售机构的投资顾问透露，他们在选择推荐哪只基金的时候，基金经理是最重要的考虑因素。基金经理的从业经历影响着投资风格，而投资风格在很大程度上影响着基金的业绩，一只3-5年来业绩稳定增长，并且经理和投研团队稳定的基金，才会被挑选进股票池，推荐给投资者。如果更换了基金经理，这只基金也要重新考虑。基金经理的任职年限起码在两年以上，该投资顾问表示，“新基金经理管理的基金，我们绝对不考虑！”
也有业内人士表示，基金经理的背后一般都有投研团队和调研团队的支持，基金经理对产品业绩究竟有多大影响也和公司投资决策体系有关。此外，大的行情的好坏也影响着基金的业绩。俗话说“黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫！”在牛市行情下，能够保证基金业绩的高增长，而在熊市行情下，能够保证基金业绩抗跌的基金经理就是好的基金经理，他们的从业经历、年龄仅可作为参考，但并不是全部标准。
最典型的例子莫过于“基金一哥”王亚伟，他当年担任基金经理时也不过28岁。但可惜，这只是个案。