欠款煤矿关停、清算组解散 12名市民追债无门
2013-10-22 15:54:54 来源：齐鲁晚报
-
2003年6月17日至7月23日期间,原本运营的滕州市木石煤矿先后向12名市民购买了价值20余万元的矿用木材及相关配件,但没多久该矿就发生矿难,被关闭。2004年底,这12名市民集体向滕州市人民法院起诉了滕州市木石煤矿资产清算组,法院判决清算组支付这12名市民的货款,但10年过去了,市民多次去找,依然未能要来的自己的帐。现在,清算组解散,市民更无处寻觅。
清算组解散,十年追债路陷僵局
记者了解到,2003年6月17日至7月23日期间,市民任士锋、刘春国等12人分别给木石煤矿销售了矿用木材以及其他配件,价值不等,共计20余万元。但没想到,没多久该矿就发生了矿难,随后就被关停。市民追债无果。2004年12月份就将负责该矿清算的滕州市木石煤矿资产清算组告上了法庭。2005年3月份,滕州市人民法院下达了民事判决书,认为事实清楚,证据充分,判决滕州市木石煤矿资产清算组偿还欠款,被承担案件受理费和其他诉讼费用。
“我们拿到判决书后,感觉这下有保障了,就多次去找清算组的组长徐云端。先开始,清算组称欠款属实,但因为正在清算,无力偿还。到后来再去找,徐云端主任就告诉我们清算组已经解散,我们找他也没有用,
而且清算组到最后已经没有钱支付我们的欠款,他也没办法。”其中一名当事人告诉记者。
21日,记者在市民韩承举那里见到了法院的民事判决书,他告诉记者:“我是一名残疾人,行动非常不便,而我妻子前段时间上邻居的楼上晒玉米时又摔了下来,把胳膊摔断了,孩子也只是在外打工挣点钱,家里实在没钱了。我因为这件事跑过很多部门,先开始时,是让我们等着结算,到后来,清算组解散了也没有人问我们的事情。前不久,家中非常困难,我甚至想一死了之,但看看家中的老人和小孩,我又很无奈。”
韩承举质疑说,“木石煤矿一共欠我3万余元,我认为当时清算组就是木石镇政府的工作人员参与的,而且后期对矿工的赔偿以及其他工人的赔偿都是镇政府出面解决的,现在清算组虽然不在了,但是我们的钱也应该由木石镇政府承担。另外,我们始终没有见过清算账目,去找过多次也无人给看具体的账目,怎么其他钱都支付了,就剩我们几个老百姓的钱不给呢?我们有太多的疑问,10年了,我们找过太多次,但现在一点结果没有。”
债务由谁承担,各方说法不一
就此,记者电话联系了当时双方的代理律师,以及原滕州市木石煤矿资产清算组组长、现任木石镇鲁南高科技化工园区管委第一副主任的徐云端。对于债务现在到底由谁承担,各方看法不同。
这12名市民的代理律师认为,现在木石镇应该公布一下当时清算的账目,以及清算组是由谁组织成立的,当时有没有文件规定遗留问题如何处理等问题,然后才能判断木石镇政府是不是要偿还这些债务。而清算组的代理律师则认为,清算工作已经结束,清算组无钱偿还,木石镇政府也没有义务去帮着还债。另外,徐云端表示,这些市民也的确多次去找过他,他也特别希望能帮市民解决问题,但他只是当时清算组的组长,很多事情他说了也不算,而且当时法院是判决清算组偿还,但是清算组变卖煤矿资产的钱还不够支付矿工的钱,到后来还向滕州市政府借了很多钱偿还工人工资,实在没有钱再支付他们的债务。现在清算组解散了,他也不再负责这件事情,如果市民家庭的确困难,可以向民政部门寻求救助。
针对这一问题,记者又咨询了多名资深律师,他们都表示要弄清一些细节问题才能做出判断,例如清算组的性质,有没有规定遗留问题如何处理,清算组解散时有没有告知债权人,没有刊登债权清算公告,债务问题是否公布等。在采访中,记者也曾提出这些问题,相关负责人也曾试图联系财政部门把账目拿出,但最终告诉记者财务部门的工作人员正在开会。记者将继续关注这一事情。