“美女老总问晕海归男”怎大逆转
2012-05-24 08:43:56 来源：腾讯-今日话题
一档求职节目中，一个自称在法国学习生活了十年，拥有一个硕士文凭和两个本科文凭的男子郭杰当场被质疑学历造假。他在回答招聘团的美女老总文颐的法语问题时很结巴，被质疑造假后更马上晕厥过去。
有趣的是，此事在网络上引发热烈围观之后，郭杰被冠以“晕厥哥”的称号，而风向标却变了。有人指出文颐的法语很不地道，短短一句就有15处语法错误。更戏剧的是，连法国大使馆也澄清了郭杰的“BAC+5”等级是硕士，而不是文颐说的专科。也就是说郭杰的文凭其实没被注水。很多人更是开始打起了文颐的假，认为她的文凭才有问题。到底如何看这出逆转剧呢？
求职海归男被问晕
“晕厥哥”是中了“权威”的毒
“晕厥哥”是中了“权威”的毒
先介绍一个名词——“权威暗示效应”
美国心理学家们曾经做过一个实验：在给某大学心理学系的学生们讲课时，向学生介绍一位从外校请来的德语教师，说这位德语教师是从德国来的著名化学家。试验中这位“化学家”煞有其事地拿出了一个装有蒸馏水的瓶子，说这是他新发现的一种化学物质，有些气味，请在座的学生闻到气味时就举手，结果多数学生都举起了手。对于本来没有气味的蒸馏水，由于这位“权威”的“化学家”的语言暗示而让多数学生都认为它有气味。
这就叫“权威暗示效应”。指的就是指说话的人如果地位高，有威信，受人敬重，则所说的话容易引起别人重视，并相信其正确性。
郭杰正是受到“权威”震慑，以致被“问晕”
一上来主持人张绍刚就让在法国留过学的文颐考郭杰法语，结果郭杰先让文颐重复了四遍两个单词，继而没有回答完就被打断。女老板马上得出了一个他法语很一般的结论。接着主持人和老板们立马追问有社会学文凭和导演文凭的郭杰知不知道法国社学会泰斗杜尔凯姆和法国电影《四百击》。郭杰一问三不知。最后的重磅炸弹来了，主持人让文颐鉴定下郭杰的文凭，文颐翻了翻证书后，得出个结论——那张“BAC+5”证书不是硕士，就是普通的专科。于是，郭杰倒了。
从节目中的情形来看，也许郭杰在法国呆了十年，确实没有学到真东西。但是，也很有可能另有隐情：其一，许多人都指出文颐的法语实在听着费劲，郭杰一时对不上来情有可原。其二，国外的教育模式并不强调背这些人名、剧名，并且中文翻译和原来的名字可以相差很大，郭杰一时想不起来也很正常。其三，有的人临场应变能力很差劲，一紧张就什么都忘记了。
遗憾的是，不管是法语对话还是被鉴定成“专科文凭”，郭杰都没有进行辩驳，最后只能无奈地说，造成求职失败的是“文化差异吧”。
事实上，在这次求职中，文颐扮演了一个“权威”的角色，因为她是从法国归来的，所以现场主持人、别的老板们都相信了她对郭杰语言能力的判断，而“唐骏学历门”等事件也让老板们开始怀疑海归们学历的真实问题，从而集中火力“打假”。
更“悲哀”的是，郭杰本人也震慑于“权威”的魔力，甚至产生了自我怀疑，在出现“BAC+5”是专科文凭这么明显的错误时也不知道反驳，自顾自晕了。
“中毒”必需条件：“权威”有个好头衔或者树立起了地位
有心理学家做过的一个更换头衔来发表学术论文的实验。他们把过去一年到一年半中发表的12篇著名大学的作者所写的论文收集起来，同时修改了作者的名字，并把工作单位修改成非著名的，然后把这些文章以手稿形式重新投递给发表过这些文章的期刊。其中有9篇文章没有被期刊认出，进入评审程序，最具讽刺意义的是，其中的8篇被评审认为不合格，被退稿，而当这些文章的作者是著名大学学者时，这些文章都被期刊接受并发表出去。这个实验充分说明了头衔的重要性。
事实上，要变成能影响人的“权威”，才学、品德都不是最重要的，重要的是“头衔”。在这个求职节目中，老板们作为面试者就是高高在上的“成功人士”，有着法国留学背景的文颐自然在面试法国留学生时就充当了“法国权威”的角色，威慑力非同一般。而该节目的录影情景也有助于树立权威地位，面试者无论从座位还是姿态都给人感觉高高在上，主持人也是一副“高求职者一等”的样子，优越感和疏离感就出来了，地位也就高了。
而这又不是郭杰一人的问题，在该节目中，还有一位有美国工作背景的“职业规划师”做面试官，海归们每每在他这都通不过，有的被质疑口语差，有的被质疑学校差，面试者往往也乱了阵脚。实际上，一些学校尽管名头不如哈佛剑桥，但也是不折不扣的好学校。
“权威暗示效应”充分表明了为什么只要一包装，张悟本就成了大家爱戴的名医，李一也成了众人追捧的“神仙”。
这样人们就很容易掉进“权威”陷阱：迷信“权威”是万能的，自己在他面前是“低能”的
郭杰的举动还是太夸张了，显然是阵脚大乱。而文颐虽然在奢侈品领域可能很“权威”，在法语或者法国教育上却还很“嫩”。怎么就把人给唬住了呢？这和当时的情形有关，郭杰作为求职者出场，节目录制现场的氛围很容易让他感到难以掌控并且局促不安。
另外，中国现代社会心理学家杨国枢认为，中国人对权威的崇拜在时间上也有绝对化的现象。认为权威是可信的、全能的、永远的，所以在行为上会对权威产生依赖。这种依赖表现在面对权威的时候常常会产生一种暂时性的心理失能，比如即使最能干的部属，在权威的上司面前也会自觉无能。
事实上，人类还都容易掉进“权威”的逻辑陷阱，不知不觉就被替换了概念，例如A是B领域的权威，人们就很容易相信A所说关于B领域的一起都是正确的，甚至A讲的关于C领域的东西也是对的。
但是，当“假权威”遇到“真权威”时，整个故事就反转了
节目录制现场是一个很封闭的空间，在那样的情形之下，很容易造“权威”。然而，当事情被放在了网络这个公开的环境就不同。有很多人懂法语和法国教育，并且坚持自己独立的判断力。法国大使馆关于法国学历的说明澄清更是让舆论彻底反转，因为这是实打实的“真权威”。
有趣的是，整个反转后，人们开始打“假权威”的假来，郭杰成了大家力挺的对象。事实上，这种一窝蜂“非此即彼”的局面又是跟风思想的体现，未必全是独立思考。而在“权威暗示效应”中，许多人也并非真心佩服“权威”，而是夸张的情感上的需要。一旦“权威”破灭，反而大家会发泄怒气。
“权威暗示效应”为何能起作用
君主的权威崇拜至今影响很大
普遍原因：从进化角度，这是为了生存下来趋利避害的自然选择
大自然中那些能快速组织起来保护自己的群体，更有可能生存下来，因此服从的倾向无论在攻击的还是防守的群体中，都是重要的。在紧急情况下，如果群体成员过多考虑要不要服从，那么涣散的状态会让群体失去战斗力。因此，对权威的崇拜或者服从是人在长期进化中的产物。
从心理角度，服从权威人物会让人得到安全和肯定
人们有“安全心理”，即人们总认为权威人物往往是正确的楷模，服从他们会使自己具备安全感，增加不会出错的“保险系数”。
人们总认为权威人物的要求往往和社会规范相一致，按照权威人物的要求去做，会得到各方面的赞许和奖励。
特殊原因：从教育角度，许多中国人童年接受的家庭和学校教育都强调了服从权威的重要
许多人在幼年都会接受很严厉的家庭教育和学校教育。被教导不要犯错，一定要听家长的话或者听老师的话，一定要记住不能还嘴，家长或者老师说的才是对的。这样就树立起家长或者老师的权威形象。
而童年时候的经历还告诉许多人听从权威就会受到奖励，如果不乖，反抗权威就会受到惩罚。这样的心理给孩子们潜移默化的影响，等他们成年之后，也会特别迷信权威。
许多国外大学的校长都会说，中国留学生很勤奋，但是似乎缺乏创新精神，权威崇拜很严重。
从历史角度，古代专制社会有权威崇拜的传统
在先秦社会，人们对“天神”的崇拜解体，树立起来“人神”的权威。李斯和韩非子的老师荀子从道义的权威、礼法的权威和名分的权威三方面来鼓吹了君主的权威。而这样的权威崇拜思想也影响了中国几千年。其实，在一个非常强调上下阶层的社会中，树立权威是非常重要的。
而中国近代社会心理学家杨国枢认为在传统中国社会中，大多数的家庭实行父权家长制，在这种制度下，父亲是家庭的权威和领导者，不论是在经济上、思想上、家庭法规方面还是尊卑等级上，父权思想的影响根深蒂固。当这种思想推广到社会生活中去的时候，就体现在人们对权威的崇拜上。他还认为，中国人的社会取向有四个主要特征：家族取向、关系取向、权威取向和他人取向。可见，历史因素对今天的社会和人们心理的影响都非常大。
如何才能摆脱“权威暗示效应”
海归男毫无招架之力
“权威暗示”就是人与人之间的博弈，更坚定者占上风
有主见、爱独立思考、自信、安全感强的人，不容易受暗示；反之，则容易受到他人影响。
所以，心理暗示，有时就像是人与人之间的一场心理博弈。
事实上，自信又有主见的海归女刘俐俐就是“晕厥哥”的好榜样。
讲究平等与尊重的现代社会氛围也有利于摆脱“权威暗示”
现代工业社会中的人比农业专制社会中的人更不容易形成“权威暗示”，因为现代工业社会更讲究平等、尊重和合作，更加多元化。另外，从社会心理学角度说，一旦人们没有了“安全感”，便会逃离“自由”，寻找“权威”依靠，也就更迷信“权威”。所以某些物资匮乏的特殊时期，权威崇拜也厉害。
而由大社会再到小环境，就以这档招聘节目为例——
如当受暗示者处在令人不安和恐怖的情景下，感觉自己软弱无力、无法控制局面，面对的情况和信息模糊不清、场面混乱时，就更加容易受暗示。而许多人在看过节目之后，也都特别批评主持人张绍刚不知尊重为何物，带领着招聘团步步紧逼。郭杰晕倒后他的第一句话竟是“你是在表演吗”。等郭杰退场后张绍刚更是把他说得十分难堪。
结语：“晕厥哥”的真实水平如何暂且不说。在临场应对，破除权威迷信方面，他的确需要向一位叫做刘俐俐的姑娘学习。比起那三张文凭，他更需要独立、自信的精神，这也是许多人需要的。